Forex Qe

Quantitative Easing Was ist Quantitative Easing Quantitative Lockerung ist eine unkonventionelle Geldpolitik, in der eine Zentralbank Staatsanleihen oder andere Wertpapiere vom Markt kauft, um die Zinsen zu senken und die Geldmenge zu erhöhen. Quantitative Lockerung erhöht die Geldmenge durch Überschwemmung Finanzinstitute mit Kapital in dem Bemühen um eine erhöhte Kreditvergabe und Liquidität zu fördern. Die quantitative Lockerung wird berücksichtigt, wenn die kurzfristigen Zinssätze bei Null liegen oder annähernd Null sind und nicht das Drucken neuer Banknoten beinhalten. VIDEO Laden des Players. BREAKING DOWN Quantitative Lockerung Bei der quantitativen Lockerung zielen die Zentralbanken auf die Lieferung von Geld durch den Kauf oder Verkauf von Staatsanleihen. Wenn die Wirtschaft anhält und die Zentralbank das Wirtschaftswachstum fördern will, kauft sie Staatsanleihen. Dies senkt die kurzfristigen Zinsen und erhöht die Geldmenge. Diese Strategie verliert die Effektivität, wenn die Zinsen an Null heranreichen, zu welchem ​​Zeitpunkt die Banken andere Strategien einsetzen müssen, um die Wirtschaft zu starten. Eine andere Strategie, die sie verwenden können, ist, auf Geschäftsbank - und Vermögensgegenstände des privaten Sektors zu zielen, um das Wirtschaftswachstum zu fördern, indem die Banken dazu angehalten werden, Geld zu leihen. Beachten Sie, dass quantitative Lockerung oft als QE bezeichnet wird. Die Nachteile der quantitativen Lockerung Wenn Zentralbanken die Geldmenge zu schnell erhöhen, kann sie Inflation verursachen. Dies geschieht, wenn es erhöhtes Geld, sondern nur eine feste Menge an Waren zum Verkauf, wenn die Geldmenge erhöht. Eine Zentralbank ist eine unabhängige, für die Geldpolitik verantwortliche Organisation und wird von der Regierung unabhängig betrachtet. Dies bedeutet, dass, während eine Zentralbank kann zusätzliche Mittel an die Banken geben, können sie nicht zwingen die Banken, um dieses Geld an Einzelpersonen und Unternehmen zu leihen. Wenn dieses Geld nicht in den Händen der Verbraucher, wird die Kreditvergabe an die Banken nicht Auswirkungen auf die Geldmenge, und wird daher ineffektiv bei der Förderung der Wirtschaft sein. Eine weitere potenziell negative Konsequenz ist, dass die quantitative Lockerung im Allgemeinen eine Wertminderung im Wert der Heimatlandswährung verursacht. Je nach Land kann dies negativ sein. Es ist gut für ein Land Exporte, aber schlecht für die Einfuhr, und kann dazu führen, dass die Bewohner der Länder mehr Geld für importierte Waren zahlen müssen. Beispiel Quantitative Lockerung wird als eine unkonventionelle Geldpolitik betrachtet, aber sie wurde in letzter Zeit viel umgesetzt. Nach der globalen Finanzkrise von 2007-08 führte die US-Notenbank Federal Reserve mehrere Runden der quantitativen Lockerung durch. In jüngster Zeit haben die Bank von Japan und die Europäische Zentralbank QE implementiert. Für weitere Informationen über die Politik der quantitativen Lockerung, lesen Quantitative Easing: Was ist in einem NameTrading der EZB QE Joined Jan 2010 Status: Bargeld ist eine Position zu 958 Beiträge Dieser Thread widmet sich Informationen über die EZB-potenziellen QE-Programm und wie am besten handeln es. An diesem Punkt weiß niemand, ob QE gehen würde oder nicht, aber ich denke sein bestes, um vorbereitet zu werden, da dieses der Handel des Jahres sein könnte. UPDATE 24APR14: Da die EZB nur langsam reagiert und es vorzieht, zu handeln, wird dieser Thread wahrscheinlich viel Aufmerksamkeit auf die Gerüchte, Reden usw. in Bezug auf QE und die Handelsmöglichkeiten, die sie produziert, konzentrieren. Sehen Sie diesen Post für mehr. Ein kurzer Überblick, was in den vergangenen Wochen passiert ist: Mehrere Zentralbanker, Ökonomen und Marktteilnehmer zeigten Besorgnis über die drohende Deflation in der Eurozone. Während der letzten EZB-Pressekonferenz machte Mario Draghi einige Kommentare zur quantitativen Lockerung in der Eurozone (es gab insgesamt 8 Erwähnungen von Draghi). Allerdings war er sehr zurückhaltend über die Angelegenheit - er sagte, dass die Frage der QE während der Sitzungen des Regierungsrates diskutiert worden sei, aber keine Entscheidungen getroffen worden seien. Er betonte die Tatsache, dass die Inflation vorübergehend gedämpft wurde, die aus einem Rückgang der Kosten für importierte Energie resultierte. Die langfristige Zielinflationsrate für die EZB ist nicht mehr, aber etwas niedriger als 2, die jüngsten Zahlen legten die Inflationsrate bei 0,5. Er erwähnte keine Zahlen über QE, aber laut FAZ liegt die Zahl bei einer Billion Euro. Draghi hat nichtkommentarische Bemerkungen über politische Maßnahmen vor, aber seine Ergebnisse wurden gemischt. Nachdem die Märkte Zeit gehabt hatten, seine Kommentare zu verdauen und die meisten recents NFP-Figuren sprang der auf den Euro-Zug auf 1,40 und ritt es für die ganze Woche. Die Woche war gefüllt mit Spekulationen über QE - einerseits die Politiker applaudierten, während sie den teuren Euro verurteilten und auf der anderen Seite die Zentralbanken konkrete Verpflichtungen gegenüber dem EQ verweigerten. So offensichtlich taten die Märkte, was sie normalerweise tun - sie kürzten Draghis Wörter und ritten den Euro ungefähr 200 Zacken höher gegen den USD. Während des Wochenendes besuchte Draghi den IWF in DC, wo er wieder versucht, Kiefer-Knochen der Euro niedriger. Eine Stärkung des Wechselkurses erfordert weitere monetäre Impulse. Das ist eine wichtige Dimension für unsere Preisstabilität, sagte Herr Draghi auf einer Pressekonferenz während der Sitzungen des Internationalen Währungsfonds. Sonntag Abend / Montag Morgen sah die Eurolücke unten herum 25 Pips. Der Rest der viertägigen Woche wurde hauptsächlich in einer Spanne zwischen .3800 und .3850 verbracht, ohne eine wirkliche Überzeugung zwischen beiden Seiten, wo der Preis gehen sollte. Um dem schon verwirrenden Bild Verwirrung zuzufügen, haben wir dies am Donnerstag: Der Bundesbankchef, bekannt für seine harten Positionen bei der EZB und als Chef der Deutschen Zentralbank, ist nun bereit, eine solche quantitative Lockerung (QE) zu unterstützen, wenn er und Seine EZB-Kollegen für notwendig erachten. Was sich geändert hat, ist, dass die Situation sich geändert hat, so eine Person, die mit den Deutschen vertraut ist und unter Anonymität spricht. Dies ist eine neue und wichtige Entwicklung, da die Opposition aus Deutschland dazu beigetragen hat, jede mögliche Rede von einem potenziellen Lockerungsprogramm ähnlich dem, was die Fed oder BOJ getan haben, zu stillen. Es scheint, die Flut hat sich gedreht und die Deutschen beginnen sich Sorgen um die langfristigen Kosten der Sparpolitik zu machen. Das ist reine Spekulation von mir, aber ich denke, sie könnten Angst vor einem langwierigen Rückgang der nominalen Einkommen haben, was sich eindeutig negativ auf die Schuldendienstfähigkeit der schwächeren Mitgliedstaaten auswirken würde. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Im gehend, ein scharfes Auge auf Nachrichten aus Europa in Bezug auf QE und Inflationsdaten zu halten. Draghi erwähnte, dass der Rückgang der Inflation vorübergehend war und auf einen Rückgang der Energieeinfuhrkosten und ein spätes Ostern zurückzuführen war (seit wann christliche Feiertage die Preise beeinflussen). Draghi und eine Reihe von anderen Zentralbankern und in der Hoffnung, die Inflationszahlen steigen zu sehen, aber mit dem anhaltenden Deleveraging im privaten Sektor und einer glanzlosen Wirtschaft gibt es keine Möglichkeit, dies zu geschehen. Inflation ist meist ein monetäres Phänomen und Sie können nicht die Inflation mit Kredit-Schöpfung schweben rund 0. Sie sind willkommen, um Nachrichten und Kommentare zu diesem Thema hinzufügen und wie vielleicht am besten handeln das Programm, sobald es begonnen hat. Bleiben Sie jedoch zivil. Trolle und Benutzer, die unnütze Kommentare veröffentlichen, werden ohne Vorwarnung auf die Ignorierliste gesetzt. Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht zu verlieren. Joined Jan 2010 Status: Bargeld ist eine Position zu 958 Beiträge Die idealen Voraussetzungen, um die EURUSD-Abholung in US-Nachfrage zu verkürzen, zementiert weiter die Notwendigkeit einer Verjüngung (Nachholbedarf zertrümmert alle Erwartungen nach dem Winterfrost wäre besonders positiv) - EZ-Inflation Flatlining oder Fallen (dh negativ oder nahezu keine Kreditvergabe) - eine langsame Erholung in Europa, die auf keine zusätzliche Finanzierung hindeutet. Was die Kreditschöpfung angeht, schauen Sie sich diese beiden Diagramme an (theyre ab Februar 2014) Der Punkt quer, die aktuellen Diagramme arent, die unterschiedlich sind). Die erste zeigt Krediten an Unternehmen von Banken, dh die Größe des Kreditportfolios (denken Sie daran, über 2/3 der Finanzierung in der EZ wird von Banken finanziert). Die zweite hat das Kreditportfolio als GDP auf der y-Achse und die 12 MO Veränderung in der Größe des Kreditportfolios auf der x-Achse. Die Schaffung von Krediten spielt eine wichtige Rolle bei der Inflation und dient auch als Indikator für die Wirtschaftstätigkeit. Offensichtlich sind die Dinge ziemlich trostlos. Ich zog die Charts aus der Bank von Estonien Bericht, das ist, warum seine auf estnisch. Deutschland ist Saksamaa, Eesti ist Estland, euroala ist Eurozone, Soome ist Finnland, Rootsi ist Schweden. Die meisten der Rest sollte ziemlich direkt sein. Große Thread Bug, awesome E / U-Diagramm Erklärung. Dies ist meine derzeit beobachtete Zentralbank zu bewegen, wie Ive gerade erst begonnen auf der Suche nach kurzen Möglichkeiten auf Eur-Paare. Lustig war ich über dieses Thema mit meinem Handelspartner über bfast heute diskutiert und lesen Sie dies von ZH rechts, bevor ich Ihren Thread sah: Alles, was wir über Deflation sind eine Lüge in Bezug auf die ZH Link, habe ich ein paar Kommentare: Das Bankensystem war Sehr unterschiedlich von dem, was es jetzt ist (lesen Sie über die Bankgeschichte in den USA, wenn interessiert), sondern auch die Wirtschaft war sehr unterschiedlich. Der offensichtlichste Unterschied ist, dass die Wirtschaft in diesen Tagen sehr abhängig von Schulden ist und ein anhaltender Rückgang des nominellen Einkommens wird eine Rezession über Schuldendeflation und die damit verbundenen Spiraleffekt zu schaffen. Tatsächlich haben einige Leute argumentiert, dass die Rezession so tief war, wie es gerade war, weil die Fed nicht schnell genug reagierte und die nominalen Einkommen fallen ließ und eine Spirale der Schuldendeflation schaffte (siehe dazu mehr: macromarketmusings. blogspot. c.2 / what - wirklich verursachte Krise). Auch der Artikel behauptet, dass es keine Depressionen während der 19., die eine Lüge ist. Der 19. ist von Depressionen und Rezessionen übersät, und einige von ihnen haben mit einem Vertrauensverlust in den Banken oder dem Geld zu tun (vgl. Dazu: en. wikipedia. org/wiki/Listo. dieUnitedSt ates). Da Wirtschaftsgeschichte ist nicht das Hauptproblem der Diskussion in diesem Thread werde ich es ruhen lassen, aber ich werde darauf hinweisen, dass sein Bestes, um auf die Wirtschaftsgeschichte lesen und verwenden Sie fundiertes Urteil beim Lesen etwas veröffentlicht von ZH. Sie haben einige große Inhalte und ihre Twitter-Feed kann manchmal sehr nützlich sein, während des Handels. Allerdings haben sie ihre eigene Agenda und jeder, der ihre Artikel liest, muss das im Auge behalten (falls es nicht klar ist, dass ihre Agenda im Grunde genommen ist, dass Banken und Keynesianer völlig böse sind und Hayek / Mises Heiden sind, die alles richtig gemacht haben). Das gilt natürlich auch für andere Nachrichten, aber mit ZH muss man besonders aufmerksam sein. Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht zu verlieren. Mitglied seit: Jan 2010 Status: cash ist eine Position zu 958 Beiträge Ich habe alle Dateien gepostet / verlinkt und sieht aus wie die meisten Analysten sind in einer Wartezeit und sehen Positionen atm. Einige Berichte hatten sehr interessante Analysen über die möglichen Auswirkungen eines QE-Programms. Dies war einer von ihnen (Ive hielt die Akte unten an): Um fair zu sein, sind eine Reihe von Zwängen auf dem Weg der EZB unkonventionelle Politik (siehe auch EZB senden SOS-Nachrichten). Frühere Erkenntnisse über die Wirksamkeit der negativen Einlagensätze sind gemischt (siehe unten). Der Kauf souveräner Anleihen proportional zu der Beteiligung der einzelnen Länder an der EZB-Kapital würde in erster Linie auf Kern-Renditen, die bereits sehr niedrig sind 8211 Peripherie Renditen sind höher, aber wurden Trends nach unten so weit in diesem Jahr und haben bereits erreicht Ebenen, die nicht bedrohen Schulden Nachhaltigkeit in den meisten Fällen. Der Kauf von Bankkrediten ist auch nicht einfacher als die Bank Asset Quality Review in der Eurozone. Und ein anderes LTRO-System würde wahrscheinlich nur dann wirksam sein, wenn es die Kosten für die Banken (in Bezug auf die Zinssätze, den Haarschnitt oder die Sicherheitenanforderungen) erheblich reduziert, um das Stigma 8211 zu vermeiden, dies wäre ideal gewesen, um die anhaltende Kreditklemme aus unserer Sicht zu lösen Dürfte die EZB zögern, das bilanzielle Engagement in einem solchen Ausmaß zu erhöhen. Der Euro-Abwärtstrend ist auch keine leichte Option, trotz der jüngsten EZB-Kommentare, darunter auch von Deutschland8217s Weidmann, die auf Sorgen über den starken Euro schließen lassen. Die EZB zielt nicht auf den Wechselkurs ab und wäre jedenfalls gegen die Verpflichtung des G78217 zu flexiblen Wechselkursen, insbesondere unter Berücksichtigung des Handelsüberschusses der Eurozone8217. Daher zögert die EZB, solche Beschränkungen abzuwarten und zu bewältigen, bis eine unkonventionelle Politik fast unvermeidlich ist. Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht zu verlieren. Durch die Kenntnis des Unterschieds zwischen der Funktionsweise des Bankensystems und seiner Funktionsweise in der Vergangenheit können Sie sich ein Bild darüber machen, wie die Zentralbank auf Veränderungen in der Realwirtschaft reagieren wird, die sich aus einem längeren Zeitraum der Deflation ergeben. Jedoch war meine Anmerkung über Deflation betreffend die ZH Geschichte hauptsächlich, eine historische Perspektive anzubieten und ein wenig zu erklären, was ich sah, war falsch mit dem Artikel. Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht zu verlieren. Im aktuellen Klima halte ich es für klar, dass jeder europäische Zentralbanker, der Zinserhöhungen verlangt, oder jede Art von Geldstraffung aus dem Boden lachen würde. Die Sitzung am 8. Mai ist daher höchstwahrscheinlich eine unangemessene dovish Politik Verschiebung zu sehen. Im Moment ignoriere ich keine eur kaufen Signale wegen dieser, ich dont wollen alle Euro gehen in Mai 8 - Ich beginne, eur shorts gegen alles, was stark aussieht nehmen. Es bleibt noch zu sehen, ob Draghi und der Regierungsrat eine wirkliche Entscheidung oder Irrwege auf der Seite der Vorsicht treffen und an jawboning haften (komische Sache die ECB, sie irren auf der Seite der Vorsicht, wenn dovish Tätigkeit erforderlich ist, aber mehr sind Willkommen, zum die Bremsen preemptively zu ziehen, wenn Politik zu viel erhält). Bisher haben sie keine Aufmerksamkeit auf relative Engpässe in der Politik und ich denke, jemand sollte ein Banner auf einem Heißluftballon in der Nähe der EZB-HQ in Frankfurt mit dem Diagramm der Taylor-Regel gegen ECB-Leitzinsen fliegen. In jedem Fall stimme ich Ihnen, dass jetzt nicht die Zeit, um langfristige Positionen zu nehmen. Ich würde sogar vermeiden, dass aufgrund der potenziell überraschenden US-Konjunkturerweiterungen das Paar noch höher drückt (obwohl 1,40 die sprichwörtliche Decke atm zu sein scheint). Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht zu verlieren. Joined Jan 2010 Status: cash ist eine Position zu 958 Beiträge Nicht viel los auf der News-Front in Bezug auf die EZB QE, daher die abwartende Haltung der EURUSD-Paar. Dies hat gequetschte Faser in einen engen Bereich zwischen etwa 1.3790-95 und 1.3845-50 (erste Tabelle). Dies hat viele Möglichkeiten zum Handel der Nachrichten (alle anderen Charts) zur Verfügung gestellt. Ive kompilierte einige Diagramme, die die Handlung heute und gestern darstellen. Dieser Bereich wird halten, bis etwas bricht, aber bis es tut, wird es gesetzt, um weitere Handelsmöglichkeiten bieten. Nur nicht kaufen, an der Spitze und verkaufen an der Unterseite, denke ich. Mich informieren, wenn die Diagramme langweilig werden und Kranke gerade aufhören, sie zu posten. Attached Image (zum Vergrößern klicken) Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht verlieren. Joined Jan 2010 Status: cash ist eine Position zu 958 Beiträge Nächste Woche wird für das Euro-Dollar-Paar extrem beschäftigt sein. Weve erhielt die Eurozone CPI, M3 Geldmenge, deutsche und französische Einzelhandelsverkäufe Datenfreigaben, die oben kommen. Die Dinge sind viel beschäftigter auf dem Dollar-Front - BIP, FOMC, NFP alle in der gleichen Woche Auch haben weve bekam ADP NFP, Chicago PMI und ISM Herstellung PMI und Verbrauchervertrauen Zahlen kommen Die nächste Woche hat definitiv viel Potenzial, die schmalen brechen Die in den letzten zwei Wochen beschränkt waren. Wenn Sie irgendwelche Gedanken haben, die Sie teilen möchten, dann gehen Sie bitte voran. Ich möchte nicht, dass dies zu einem einzigen Poster-Thread (Ill wahrscheinlich nur aufhören Posting, wenn das passiert). Wenn Sie nicht riskieren, müssen Sie nicht zu verlieren. Mitglied seit: Aug 2012 Status: Member 1.714 Beiträge Unsichtbar Wenn Sie irgendwelche Gedanken haben, die Sie teilen möchten, dann gehen Sie bitte voran. Ich möchte nicht, dass dies zu einem einzigen Poster-Thread (Ill wahrscheinlich nur aufhören Posting, wenn das passiert). Im aktuellen Klima halte ich es für klar, dass jeder europäische Zentralbanker, der Zinserhöhungen verlangt, oder jede Art von Geldstraffung aus dem Boden lachen würde. Die Sitzung am 8. Mai ist daher höchstwahrscheinlich eine unangemessene dovish Politik Verschiebung zu sehen. Im Moment ignoriere ich keine eur kaufen Signale wegen dieser, ich dont wollen alle Euro gehen in Mai 8 - Ich beginne, eur shorts gegen alles, was stark aussieht nehmen. Es gibt einige gute PA-Setups für den Kauf des Euro im Moment und keine, die ich sehen kann, um es kurzzuschließen. Also ich mache Nichts sehr interessant thread. Draghi dovish aber keine Details 8211 EUR / USD steigt begrenzt Die EZB verlässt die Raten unverändert bei 0 in den wichtigsten Kreditzinssatz, -0,40 im Einlagenzinssatz und 0,25 in der marginal Rate. Vielleicht noch wichtiger ist, das QE-Programm wurde nicht über März 2017 verlängert. Dies hilft dem Euro seine Gewinne zu erhöhen. In der Pressekonferenz ist das Wachstum leicht nachgelassen, die Inflation unverändert und am wichtigsten ist, gibt es keine Details über Änderungen des Enddatums noch Veränderungen in den Anleihe-Kauf-Parameter. Allerdings gibt es Abwärtsrisiken, und die Geldpolitik muss 8220bevorratend8221. Die EZB fordert Regierungen auf, mehr zu tun und sich auf dem Rücken zu putzen. EUR / USD erreicht bisher einen Höchststand von 1.1328, ist aber nicht imstande, Gewinne zu halten. Draghi ist dovish aber keine Details 8211 EUR / USD stieg umkehren konnte More in der Live-Berichterstattung und Blog The European Central Die ECB levBank wurde erwartet, dass ihre Politik unverändert lassen. Die wichtigsten Kreditzinsen bei 0, Einlagenzinssatz bei -0,40 und das QE-Programm mit 80 Milliarden pro Monat. Eine Erweiterung der QE über das aktuelle Enddatum von März 2017 war auf den Karten, sowie andere Anpassungen an ihre Bond-Buying-Programm. Die Inflation ist schwächer ausgefallen als erwartet und dies könnte zu mehr Maßnahmen führen. Präsident Mario Draghi fordert die Regierungen jedoch auf, die Last zu teilen und mehr zu tun. Das ist auf taube Ohren gefallen. Er könnte das ante. EUR / USD bewegte sich in Richtung Publikation, verlagerte sich von der Unterstützung bei 1,1240 und in Richtung Widerstand bei 1,1335. War der Markt lange vor der Veranstaltung Folgen Sie den Live-Video-Berichterstattung und Live-Blog der Entscheidung um 11:45 Uhr GMT und Draghi8217s Pressekonferenz, die um 12:30 beginnt. EZB-Live-Blog 8211, wie es geschah ECB Live Coverage Beitreten Valeria Bednarik, Mauricio Carrillo und ich, Yohay Elam, für eine Live-Berichterstattung über die Veranstaltung: Quantitative Easing Destroying The Euro Im Januar 2015 nahm die Europäische Zentralbank (EZB) die beispiellose Dass sie eine quantitative Lockerung durchführen würden, um die schwankende Wirtschaft der Eurozone zu stabilisieren. Quantitative Lockerung ist ein unkonventionelles geldpolitisches Instrument, bei dem die Zentralbank nicht-Treasury-Wertpapiere auf dem freien Markt kauft und effektiv Geld in das System einspritzt. Die Frage ist, ob die quantitativen Lockerungen den Wert der gemeinsamen Währung verletzen, den Euro (Mehr dazu unter: Wie unkonventionelle Geldpolitik funktioniert.) Euro Wehe vor QE Die Eurozone ist seit den Großen von wirtschaftlichen Randbedingungen betroffen Rezession von 2008. Hohe Staatsschulden durch Regierung Korruption verschärft hat stigmatisiert die so genannten PIIGS Nationen Portugal, Italien, Irland, Griechenland und Spanien. Während die zentralen EU-Staaten ihre Volkswirtschaften erholten, unterlag die Peripherie Rettungspaketen, die erhebliche Kürzungen und Sparmaßnahmen erfordern. Vor allem Griechenland ist ein Dorn im Hinblick auf die wirtschaftliche Erholung in Europa, mit erneuten Drohungen, die Euro-Währung zu beenden und die Wirtschaft wieder aufzulockern, obwohl die Konsequenzen für Griechenland und den Rest der Euro-Mitglieder schwerwiegend sein werden . (Siehe auch: EU-Ausstieg: griechischer Euro-Ausstieg.) Der Euro begann im Jahr 2000 mit dem Handel gegen den Dollar und sein Wert wurde im Laufe der Zeit kontinuierlich gestärkt. Kurz vor der Großen Rezession erreichte der Euro im Sommer 2008 ein Allzeithoch von knapp 1,60 Dollar pro Euro. Anschlie - ßend fiel sie auf unter 1,20 Dollar je Euro und hat seither in einer Spanne zwischen 1,23-1,43 schwankte. Im Laufe des Jahres 2014 verlor der Euro stetig an Wert und beschränkte sich auf knapp 12 von rund 1.375 Dollar je Euro auf 1.220. Der Euro seit der quantitativen Lockerung Die Daten zeigen, dass der Wert des Euro stetig sank im Jahr vor der Entscheidung, eine quantitative Lockerung durchzuführen. Sein Wert hat sich um weitere 16 seit, um rund 1,05 Dollar pro Euro Preisniveau nicht seit den frühen 2000er Jahren gesehen. Die Inflationsraten im Euroraum waren in den letzten Jahren historisch niedrig, wobei in einigen Ländern sogar eine Deflation zu verzeichnen war, ein allgemeiner Rückgang des Preisniveaus. Deflation ist eine schlechte Sache für das Wirtschaftswachstum, denn es ist ein Indikator für eine niedrige gesamtwirtschaftliche Nachfrage und zugrunde liegende Schwäche in Produktion und Produktion. Einzelpersonen und Unternehmen aufzuhören und investieren und beginnen zu horten Geld als Sicherheitskissen gegen weitere Rückgänge der Vermögenswerte. Die Unternehmen entlassen Arbeitnehmer und die Arbeitslosigkeit steigt, um eine wirtschaftliche Erholung schnell zu verhindern. Da Erwartungen, dass niedrige Preise persistent bleiben, die Menschen entscheiden, an Geld zu halten, anstatt es als seine wahrgenommenen Wert wird in Zukunft größer sein. Kredit und Liquidität nachtrocknen und die Situation steigt tiefer in Rezession oder Depression. Dies ist eine deflationäre Spirale. (Mehr dazu unter: Warum ist Deflation schlecht für eine Volkswirtschaft) Wenn die Preise so fallen, verfügen die Notenbanken im Allgemeinen über expansive geldpolitische Instrumente, aber in schweren Fällen ist eine quantitative Lockerung erforderlich. Die EZB versucht, eine deflationäre Spirale um jeden Preis zu verhindern, und einige Banken in Europa gehen sogar so weit, eine negative Zinspolitik (NIRP) einzuführen. Wenn Deflation ist, wenn Waren weniger teuer zu kaufen, bedeutet dies, dass die Währung stärker werden muss. Wenn dies der Fall ist, warum ist der Euro schwächer hypothetischen griechischen Euro-Exit Ein wichtiges Stück des Puzzles ist die anhaltende Bedrohung, dass Griechenland den Euro beenden wird. Eine neue Anti-Strenge-Regierung stößt die Köpfe mit den europäischen Finanzministern an, und mehr denn je ist die Drohung eines griechischen Exits real. Die Folgen wären für den Euro katastrophal, da andere Peripheriestaaten beschließen könnten, dem Anzug zu folgen und die Dominosteine ​​dann fallen. Greeces Wirtschaft an und für sich ist nicht sehr groß, aber die Welle Effekte der Ansteckung von einem griechischen Ausgang wäre weit verbreitet. Als Ergebnis dieser Entwicklungen wird das erhöhte Risiko eines solchen Schrittes durch Griechenland in den Euro-Wechselkurs einfließen und ihn gegenüber dem Dollar schwächen. QE selbst wird sicherlich einen gewissen Einfluss auf den Euro-Wert haben, da seine Absicht ist, den Wert des Geldes zu senken, um Ausgaben und Investitionen anzuregen. Die quantitative Lockerung hat jedoch die jährlichen Inflationsraten in den Vereinigten Staaten nach einer Reihe von Runden und über einen Zeitraum von vielen Jahren nicht signifikant erhöht. Der wahrscheinliche Grund ist, dass, während QE die monetäre Basis erhöht, um Finanzinstitute Bilanzen zu stützen, die Daten zeigen, dass es wenig, um neue Kreditgeld durch fractional Reserve Banking zu schaffen. Was wohl eine viel wichtigere Metrik ist, wenn man das Preisniveau betrachtet. (Siehe auch: Warum keine quantitative Entlastung zur Hyperinflation führten) Die Bottom Line Die quantitative Lockerung, die von der EZB zur Stabilisierung der Volkswirtschaften der Eurozone unternommen wird, wird sicherlich einen gewissen Einfluss auf die Wertminderung des Euro haben. Das heißt, der EUR / USD-Wechselkurs sinkt seit mehr als einem Jahr stetig vor der Entscheidung, mit der QE zu beginnen. Die wirkliche Bedrohung durch einen griechischen Ausgang und die Ansteckung, die sie im ganzen übrigen Land verursachen wird, ist ein Faktor, der zu diesem erweiterten Rückgang beigetragen hat. Während QE wahrscheinlich einen gewissen Effekt auf den Euro-Wert hat, haben viele Runden der quantitativen Lockerung in den Vereinigten Staaten nicht zu einer hohen Inflation geführt. Quantitative Lockerung soll Deflation verhindern und verhindern, dass die Eurozone in eine deflationäre Spirale absteigt. Europes Bond Selloff nimmt die Dringlichkeit aus der Boosting QE Durch die Enttäuschung der Anleihenanleger in diesem Monat hat sich Mario Draghi selbst einige Zeit auf quantitative Lockerung gekauft. Der Verkauf, da der Europäische Zentralbankpräsident eine Verlängerung des Anleihekaufplans am 8. September nicht signalisiert hat, hat den Anteil der deutschen Staatsanleihen verringert, der weniger als die Institutionen Einlagenzins auf 60 Prozent, von etwa zwei Drittel Ende August. Da die EZB aus dem Kauf von Wertpapieren unterhalb dieser Schwelle verboten ist, hat sich die Aussicht auf die Auslaufen der Anleihen zum Kauf zurückgezogen, die von Bloomberg erstellten Daten. Die Notwendigkeit für eine Optimierung an QE ist daher weniger dringend, Vincent Chaigneau, London-basiert. (Vollständige Geschichte) Navigation